Pal vs. Ntsc

[Sk8er000]

Sono in pochi paesi ad avere capito che NTSC è meglio! Ma basta quel gruppetto di isole sulla destra a fare la differenza!

[lapht]

Ma tecnicamente, la reale differenza dove sta?

[Sk8er000]

per una risposta esaustiva è in cantiere una bell'approfondimento su questi due formati, per non lasciarti senza risposta ti posso rispondere brevemente che:
Nonostante in teoria le immagini pal escano ad una risoluzione diversa, che possiede un numero maggiore di linee orizzontali (infatti se uno mette una fonte NTSC in uno schermo PAL, ammesso che si usi una fonte RGB per vederla a colori, compariranno delle simpatiche bande nere in alto e in basso) tale formato non è mai stato ben digerito dal mondo dei videogames. Infatti nonostante il formato PAL abbia caratteristiche per le quali un'immagine possa risultare con un effetto "blurring" minore rispetto a quello NTSC, per quanto riguarda le console tutti i pregi diventano difetti.
Principalmente i difetti sono dovuti al fatto che tutte le console sono state sviluppate in paesi i cui standard erano NTSC e quindi l'hardware è stato pensato per lavorare a 60hz (mentre il PAL canoninco lavora a 50hz). Questo si traduce in due problemi principali. Il primo è che la maggior parte dei titoli usciti nelle regioni PAL sono delle conversioni di quelli NTSC e quindi non essendo il loro standard nativo spesso presentano problemi, oltretutto molti giochi sono programmati per lavorare a 60hz e quindi sia giocando ad una loro conversione PAL, sia modificando la console in modo da essere region free, i giochi risulteranno rallentati di circa il 15% rispetto al gioco in NTSC (questo è vero fino alle 16 bit). Per altre console (dalle 32bit in poi) invece la maggior parte delle problematiche riguarda alla difficoltà di visualizzare in maniera ottimale l'immagine dei giochi.
Purtroppo i sistemi PAL sono utili solo per giocare ai titoli sviluppati in queste regioni o esclusivi ad esse, ma essi, soprattutto nel retrogaming sono la minoranza.
Con l'evoluzione generazionale e la diffusione dello standard pal 60, prima, e di televisori multiregione, poi, le differenze si sono assottigliate fin quasi a sparire dalle console a 128 bit in poi, rimanendo solo un problema di region locking e non di differenza hardware.

[lapht]

Grazie per l'esemplare spiegazione

[Razorbacktrack]

E si è pure trattenuto XD

[Sk8er000]

Ahahaha! È vero xD

[xboxbs]

manca solo il secam!
non ho l'occhio allenato a fonti ntsc ma...PAL ho sempre saputo vincesse dal punto di vista della qualità del colore

inoltre i film a colori sono girati a uno standard (24 fps) molto più vicino al pal che a ntsc (e quelli in bianco e nero sono girati a un framerate ancora più basso, tant'è che quando li si guarda sembrano che vadano tutti superveloci)...quindi, per i film, io penso che pal > ntsc

edit: a integrazione di quello che ho appena scritto, scopro che alcuni recenti film sono stati girati a 48 fps! (lo hobbit-smaug) e si arriverà fino a 120 fps HFR movie list - HFR Movies

[Sk8er000]

manca solo il secam!
non ho l'occhio allenato a fonti ntsc ma...PAL ho sempre saputo vincesse dal punto di vista della qualità del colore

inoltre i film a colori sono girati a uno standard (24 fps) molto più vicino al pal che a ntsc (e quelli in bianco e nero sono girati a un framerate ancora più basso, tant'è che quando li si guarda sembrano che vadano tutti superveloci)...quindi, per i film, io penso che pal > ntsc

Per i film hai pienamente ragione, purtroppo per i videogames è il contrario, il SECAM non l'ho trattato perché dal punto di vista delle console equivale al PAL

[DrSchottky]

Vox populi: NTSC lavora a 60Hz in quanto un tempo il clock un tempo veniva preso dalla tensione di rete e quindi è rimasto invariato per compatibilità.
Mi confermi/smentisci questa affermazione?

[Sk8er000]

Vox populi: NTSC lavora a 60Hz in quanto un tempo il clock un tempo veniva preso dalla tensione di rete e quindi è rimasto invariato per compatibilità.
Mi confermi/smentisci questa affermazione?

Esatto, NTSC a 60Hz e PAL a 50Hz, in alcune zone e successivamente PAL a 60Hz. Il problema nasce appunto dal fatto che l'hw veniva sviluppato per un sistema a 60Hz e poi adattato ad uno a 50Hz e nella conversione si perdeva la qualità poiché anche la frequenza dei componenti come la CPU veniva diminuita per essere compatibile con i 50Hz.
Successivamente hanno fatto i TV multi formato (si parla ancora di CRT) che andavano a 100Hz e pertanto le conversioni da 60 a 50 non sarebbero state più necessarie per tale standard, unico neo è che le lightgun non riescono e "seguire" una frequenza così alta e quindi non funzionano..a parte che poi da qualunque LCD in poi non avrebbero più comunque funzionato,a sto divagando xD